Huhujen ja tarinoiden lähteillä

Seurasin melko tiiviisti maanantai-iltapäivällä Twitterin ihmeellistä maailmaa. Pinnalla oli tuolloin kolme asiaa.

1) Dennis Endrasin spekuloitu siirto Adler Mannheimiin
2) Jokereiden vahvistukset (Josef Boumedienne & Ross Lupaschuk)
3) SM-liigan toimitusjohtajan JP Vuorisen blogiteksti Erkka Westerlundille

Luonnollisesti oheen mahtui spekulointia Toskalan tai Niittymäen siirymisestä HIFK:iin, tarinaa Smolenakin siirtymisestä Pelicanseihin. Tagi #smliiga trendinä koko iltapäivän.

Mistä sitten oli kyse?

Endrasin tapauksessa huhut saivat alkunsa saksalaisen jääkiekkosivuston (kyllä, sellaisiakin on!) spekulaatiosta , jossa Endrasin huhuiltiin tehneen Adler Mannheimin kanssa kolmivuotinen sopimus joka astuisi voimaan vielä ennen siirtorajan päättymistä. Tätä ihmeteltiin jonkin aikaa, kunnes joku älysi kysyä asiaa suoraan IFK:sta, jossa se luonnollisesti kiistettiin täysin perättömänä HIFK:n urheilutoimenjohtaja Tom Nybondasin suulla.

Huhun liikkeellelähdölle oli toki ihan hyviäkin perusteita. Ensinnäkin, Endras on saksalainen. Toisekseen Adler kaipaa vahvistusta maalivahtiosastolleen sillä nykyinen ykkösvahti Fred Brathwaite on loukkaantuneena eikä tuosta ainakaan enää nuorene. Toisekseen, tällä hetkellä HIFK:llä voisi olla saatavilla parikin melko meritoitunutta maalivahtia kuten Vesa Toskala ja Antero Niittymäki. Näistä ainakin Niittymäki pystyisi Endrasin paikan täyttämään. Hassulta olisikin tuntunut, että hyvin pelannut maalivahti päästettäisin ranskalaisen visiitin myötä pois ja tilalle otettaisiin jälleen uusi veskari - varsinkin kun lienee varsin järjellisiä toiveita saada Riksmankin pelikuntoon loppukaudeksi. Huhu kuivui siis kokoon yhtä nopeasti kuin nousikin.

Jokereiden uusia hankintoja ei kovin paljoa jaksettukaan sitten kohista. Lähinnä ihmeteltiin Jokereiden intoa hankkia "kehäraakkeja" sen enempää asiaa analysoimatta. Kuitenkin moni urheilutoimittaja Esko Seppäsen johdolla olivat aiheesta eri mieltä ja Urheilulehti aiheeseen nopeasti reagoikin pureksimalla hankinnat palasiksi. Ehkä tuo avasi vähän monien silmiä, sillä kyse on todellisuudessa kovista ja täsmällisistä hankinnoista. Kekäläisen näköinen kauppa, siis.

Iltapäivän kolmas puheenaihe oli SM-liigan toimitusjohtajan avautuminen tuomaritoiminnan kritisoinnista lähinnä Erkka Westerlundin suuntaan. En nyt todellakaan jaksa tuota kirjoitusta nyt märehtimään sen enempää, vaan keskityn lähinnä sen synnyttämiin reaktioihin ja tapahtumiin. Vuorisen teksti julkaistiin tasan kello 14 SM-liigan www-sivuilla. Juttu levisi alta aikayksikön Twitterissä ja se oltiin pureksittu kokonaan reilussa tunnissa. SM-liiga itse jaksoi jakaa linkin Twitteriin vasta kolme tuntia myöhemmin eikä se enää synnyttänyt mitään uutta keskustelua. Tästä päästään edelleen mukavasti SM-liigan olemattomaan viestintästrategiaan. Asioita kommentoidaan ja niihin puututaan aina armottoman myöhään. Niin pienissä asioissa (Liigablogi) kuin suurissa. Jälkimmäisellä viittaan luonnollisesti Lahden joukkokahakkaan josta ensimmäiset kommentit liigan suunnasta tuli noin vuorokausi tapahtuman jälkeen. Niin no olihan se sunnuntai ja kaikkea...