Ensimmäinen reaktioni oli kauhistus. Eihän tuollaisesta tällistä voi selvitä edes hengissä! Pelaajat osuvat toisiinsa lähes täydellä vauhdilla ja vaikka SM-liiga koittaa mitä tahansa sanoa, niin Marjämäen kädet osuvat Krepsin päähän. Piste.
Lisäksi, on selvästi huomattavissa että Marjamäki ponnistaa jaloilla tehostaakseen taklauksen voimaa ja vaikkei juuri tasan törmäyshetkellä Marjamäen jalat olekaan ilmassa, niin välittömästi osuman jälkeen juuri tuosta ponnistuksesta johtuen Marjamäki itsekin lähtee lentoon.
Tänään Kärpät raportoi Krepsin saamista vammoista eikä mies pelaa missään nimessä ennen joulua. Toivottavasti pelaa edes joskus.
Ajatukseni olivat seuraavaksi tulevan pelikiellon pituudessa, sen kun arvelin jäävän liigastandardin mukaiseen 3 otteluun, koska SM-liigan kurinpitäjä Sampo Liusjärvi (kuvassa alla) ei kuitenkaan enempää voi antaa eikä moista tapausta laita eteenpäin kurinpitoryhmälle. Hämmästyttävästi kuripitäjä Liusjärvi ei ottanut tapausta edes jatkotutkintaan!
Lähtökohtaisesti, Marjamäeltä puuttui tilanteessa täysin vastustajan kunnioittaminen. Täysin. Teko oli turha eikä lopputuloksena voinut olla muu kuin vakava loukkaantuminen. Aivovamma, kuten nykyisin tahdotaan sanoa. Plus pari muuta "pikkujuttua". Ja jos Marjamäki ei tätä tajunnut, niin mies on väärässä ammatissa.
Toissijaisesti, SM-liigan toiminta tapauksessa on pöyristyttävää. Kurinpitäjä ei siis jättänyt rankaisematta Marjamäkeä vaan tapausta ei otettu edes käsittelyyn. Kädet ylhäällä, päähän kohdistuva taklaus. Vastustajan kunnioituksen puute. Periaatteessahan SM-liigan kurinpidon ratkaisun voi myös tulkita siten, että kurinpidon mielestä ottelun tuomaristo teki virheen antamalla rangaistuksen tilanteesta! Sillä jos kerran tuomareiden ratkaisu oli oikea niin tapaus olisi ehdottomasti vaatinut jatkotoimenpiteitä.
Lopuksi, jokunen aika sitten medioissa esillä ollut Nival Cowboys-seuran juniorijoukkueen toilailut saattavat tällaisten tapahtumien jälkeen saada lisäpontta. Juniorit voivat helposti nähdä tilanteen siten, että Marjamäen kolauksen kaltaiset temput eivät ole ollenkaan paha asia vaan kuuluvat jääkiekkoon. Mikäli näin joskus tulee olemaan, lopetan jääkiekon seuraamisen.
Allekirjoittaneelle tuli paha olo koko tästä prosessista; sekä itse "taklauksesta" että liigan tavasta hoitaa sen jälkipyykki. Hyi että.
Toissijaisesti, SM-liigan toiminta tapauksessa on pöyristyttävää. Kurinpitäjä ei siis jättänyt rankaisematta Marjamäkeä vaan tapausta ei otettu edes käsittelyyn. Kädet ylhäällä, päähän kohdistuva taklaus. Vastustajan kunnioituksen puute. Periaatteessahan SM-liigan kurinpidon ratkaisun voi myös tulkita siten, että kurinpidon mielestä ottelun tuomaristo teki virheen antamalla rangaistuksen tilanteesta! Sillä jos kerran tuomareiden ratkaisu oli oikea niin tapaus olisi ehdottomasti vaatinut jatkotoimenpiteitä.
Lopuksi, jokunen aika sitten medioissa esillä ollut Nival Cowboys-seuran juniorijoukkueen toilailut saattavat tällaisten tapahtumien jälkeen saada lisäpontta. Juniorit voivat helposti nähdä tilanteen siten, että Marjamäen kolauksen kaltaiset temput eivät ole ollenkaan paha asia vaan kuuluvat jääkiekkoon. Mikäli näin joskus tulee olemaan, lopetan jääkiekon seuraamisen.
Allekirjoittaneelle tuli paha olo koko tästä prosessista; sekä itse "taklauksesta" että liigan tavasta hoitaa sen jälkipyykki. Hyi että.
Jos katsot muita ns "isoja" taklauksia niissä melkein aina taklauksen jälkeen taklauksen tekevä nousee ilmaan, tämä johtuu täysin siitä että liikeenergian pitää purkautua johonkin suuntaan. Sama jos esim kaksi futista törmää toisiaan päin, ei kumpikaan palloista osaa hypätä mutta kun energiat törmää niin pallot nousee ilmaan. Eli masi ei tee hyppyä tai ponnistusta. Masin jarrutus juuri ennen osumaa näyttää että hän yrittää pehmentää törmäystä. Kädetkään eivät ylhäällä ole, oman rinnan kohdalla eninntään. En sano että taklaus oli oikein mutta ei myöskään ollut törkeä.
VastaaPoistaKiitos kommentista, Jepe.
VastaaPoistaSe että nouseeko jalat jäästä, osuuko kädet päähän tai lentääkö jäähilettä juuri ennen törmäystä ovat lillukanvarsia. Kun vastustajaa ei kunnioiteta syntyy rumaa jälkeä. Kyseessä oli ryntäys eikä siitä liene kenelläkään epäselvyyttä. Ja jos ryntäykset kategorisoidaan asteikolla 1-5 niin tämä lienee sitä vitostasoa. Luultavasti ja toivottavasti Marjamäki todellakin tajusi juuri ennen osumaa että nyt sattuu Kamilia leukaan ja todellakin sai hiljennettyä vauhtiaan edes vähän (E=½mv^2), mutta vahinko oli tapahtunut jo vähintään sekuntia aiemmin. Ja siinä oli kyse vastustajan kunnioituksen puutteesta, toisen terveyden vähättelystä.