Lukemista ja joululahjavinkkejä

Viime päivinä olen pähkinyt kovasti vaimon joululahjan kanssa, pää on tuntunut täysin tyhjältä samalla kun lompakko on ollut sitä mieltä ettei timantteja oikein olisi varaa ostaa. Onneksi taisin eilen keksiä jokaista osapuolta miellyttävän lahjan (lompakko + vaimo).

Joudun työni puolesta matkustamaan enenevässä määrin pitkin Eurooppaa ja usein junissa ja lentokentillä aika tahtoo tulla vähän pitkäksi. Vakiovarustukseeni kuuluu älypuhelin ladattuna täyteen musiikkia sekä kannettava tietokone, mutta tietokonetta ei oikein aina ehdi eikä jaksa kaivaa kassista esille. Kirjoja mukana kulkee aina, lähinnä melko kevyttä kirjallisuutta. Kirjoissa on vain se huono puoli, että ne painavat jonkin verran ja vievät tilaa. Lisäksi jo muutaman päivän reissulla mukana täytyy olla ainakin pari kirjaa jottei lukeminen lopu heti kesken. Ja kaikkihan me tunnemme tiukat käsimatkatavaroiden painorajat.

Jokunen viikko sitten lennolla näin ensimmäistä kertaa livenä eräällä kanssamatkustajalla Amazonin Kindle-laitteen. Käytävän yli koitin tihrustaa tarkemmin miltä laite vaikutti ja kuinka hyvin "ruudulta" pystyi lukemaan kirjaa. Vaikutti aika näppärältä, mutta en siihen sitten sen enempää huomiota kiinnittänyt.

Kindle kuitenkin palasi tänään jostain syystä mieleeni ja perhedyin asiaan hieman enemmän. Kindle on ainakin toistaiseksi suunnattu melko pitkälle Yhdysvaltojen markkinoille, mutta ovat selvästi silti tekemässä tuloaan myös Eurooppaan. Tosin suomenkielisiä kirjoja tai lehtiä laitteelle ei ole ainakaan vielä ladattavissa.

Kiekkofriikkinä oli heti pakko tarkistaa löytyykö alan aikakausilehtiä ladattavaksi - ei löytynyt. Mutta kirjoja aiheesta löytyy peräti 120 niteen verran! Eli periaatteessa sain juuri 120 hyvää syytä ostaa Kindle, sillä noita kirjoja ei ihan helpolla paperiversioina Akateemisesta löydä.

Mutta jos englanninkieli sujuu ja tykkää lukea kirjoja sekä lehtiä englanniksi, niin melko oiva viime hetken lahjavinkki tuossa. Hinnat alkaen $139 + kulut, kirjojen hinnat samassa suuruusluokassa kuin paperiversioissa. Eli alkuinvestointi on kohtuullisen iso mutta mitä enemmän tuota käyttää niin sitä pienemmäksi investoinnin osuus/kirja muodostuu.

Jos jollakulla lukijoista (siis äidilläni tai vaimollani) on kokemuksia Kindlestä, niin saa jakaa niitä kommentti-osiossa.

Tilien tasaus

Tammikuun tasaus-nimellä lanseerattu valintakierros pidetään tänään. Vaikka tapahtuma tosiaan pidetään tänään iltapäivällä, ei SM-liiga näe vaivanarvoiseksi informoida tapahtumasta millään tavalla etukäteen omilla verkkosivuillaan. On varmaan sen verran kiirettä liigakuvioissa. Tai siis on siitä tehty uutinen 15S.12.2010 mutta etusivulla sen paremmin kuin uutisissakaan tuosta ei ole mainintaa. Uutisen löytää vain käyttämällä sivuston hakutoimintoa. Hyvä, että edes hakutoiminto toimii.

Koska kaikki lajiniilot kuitenkin tietävät, mistä on kyse, en lähde ideaa ruotimaan sen tarkemmin. Ne jotka eivät tiedä, voivat lukea uutisen (linkki yllä).

Mutta veikkaukset pitää tehdä ja tässä ne tulevat:

TPS - SaiPa (välimatkasta huolimatta)
Pelicans - Ilves (välimatka + etukäteen helpoin vastus)
Kärpät - Kalpa (välimatka, Kalpa sopii Kärpille, Kalpa esiintynyt heikosti)
Tappara - Ässät (välimatka + yllätysvalinta, Tappara ei usko Ässien lennon jatkuvan)
Blues - HPK (sopivat toisilleen)
Jokerit - HIFK (Hjallis ottaa rahat pois, sopii myös HIFK:lle)
Lukko - Jyp (vähän kuin koulussa, kuka jäi viimeiseksi?)

Lopputulos

Jotenkin kaiken tämän jälkeen tekisi mieli laulaa Kari ja karvattomat yhtyeen mainiota "Kuusi-nolla" kappaletta. Jätän laulamatta, sen sijaan laitan iloksenne klipin biisistä tähän.



SM-liigan kurinpitoryhmä tuli ulos päätöksensä kanssa tänään tasan kello 12. Päätös oli odotetunkaltainen eikä tuonut Marjamäelle lisäsanktiota. Tarkemmin ottaen mitään muutakaan päätöstä ei kurinpitoryhmä voinut antaa koska

• tj Vuorinen ei ilmeisestikään noudattanut aikarajaa
• esille ei tullut uutta materiaalia (kuinka edes olisi voinut?)
• Ilveksen suunnalta oltiin ohjeistettu liigaa/kurinpitoryhmää asian käsittelyssä

Kurinpitoryhmä teki asiassa vain ja ainoastaan toteamuksen etteivät he voi asialle mitään ja kehottivat yleisellä tasolla niin Marjamäkeä kuin muitakin pelaajia kunnioittamaan toisiaan.

Rakastakaa lähimmäistänne.

Kuka sitten voitti ja kuka hävisi tämän pelin?

Voittajat on helppo listata: ei kukaan. Tai ehkä sentään kurinpitoryhmä, joka noudatti sääntöjä ja piti kiinni omasta arvovallastansa.

Häviäjiä sen sijaan on sitten pitkä lista. Videotuomari Andersson sekä kurinpitäjä Liusjärvi saivat epäluottamuslauseen esimieheltään Vuoriselta joka puolestaan teki itse sääntövirheitä kaksin kappalein (ei uutta materiaalia + aikarajavirhe). Heidät kaikki voidaan tuomita häviäjiksi, sillä kurinpitoryhmä ei ottanut kantaa alkuperäisen, "syyttämättäjättämispäätöksen", oikeellisuuteen ja täten "vapauttanut" ko. herroja. Näin ollen Andersson&Liusjärvi jäivät edelleen roikkumaan siihen kuuluisaan löysään hirteen vailla esimiehensä luottamusta.

Marjamäen osalta tilanne sai nyt vihdoin päätöksensä ja mies pääsee keskittymään jälleen ammattiinsa. Tuomiot on jaettu (5min ryntäys + PR käytöksestä) ja nyt pulinat pois, peli jatkuu.

Suurin häviäjä tässä on kuitenkin Kamil Kreps, jonka terveys tilanteessa joutui koetukselle. Toivon Krepsille kaikkea hyvää, pikaista toipumista ja paluuta kaukaloon.

Lähipäivinä on mielenkiintoista nähdä miten Vuorinen, Andersson ja Liusjärvi tähän koko soppaan reagoivat. Jos arvata pitää, niin eivät mitenkään. Enkä ole vaatimassa heidän eroaan, Siperia opettaa ja ehkä seuraavalla kerralla moinen tapaus ainakin otetaan tutkintaan, sillä pitäisi aina muistaa, että tutkinta ei tarkoita samaa kuin seuraamus.

Mutta mikä hienointa, saatiin vähän säpinää Suomen kiekkoskeneen, pitkästä aikaa!

PS. Mieltäni jäi vielä askarruttamaan kysymys, että kuinka paljon tämä blogi vaikutti edellisellä kirjoituksellaan tähän kokonaisuuteen...?

Farssin aineksia

Muutama päivä sitten tapahtunut Marjamäen kolaus Krepsiin kirvoitti allekirjoittaneen edelliseen blogitekstiin joka puolestaan kirvoitti jonkinverran palautetta, kuten arvelinkin.

Luulin tapauksen olleen jo ohi, kunnes tänään SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen (kuvassa alla) teki päätöksen saattaa tapaus sittenkin kurinpitoryhmän käsiteltäväksi. Vaikka päätös olikin yllättävä, se oli ehdottoman positiivinen. Rehellisesti täytyy myöntää, etten olisi uskonut tuota päätöstä Vuoriselta tulevan. Hyvä näin.



Mutta jotta elämä ei olisi yksinkertaista, täytyi tähänkin ralliin saada eräs mielenkiintoinen seikka.

Vuorinen sovelsi SM-liigan kurinpitosäännöstön pykälää 3 § Rangaistukset ja sen momenttia 3.3.4 Täydentävät rangaistukset (Sääntö 510). Tässä momentissa sanotaan seuraavaa:

"SM-liigan toimitusjohtajalla on 3 vrk:n sisällä ottelun päättymisestä myös oikeus käyttää sääntöä 510, mikäli päävideotuomari tai otteluvalvoja eivät todennäköisesti voineet asiaa havaita tai tilanteesta löytyy lisämateriaalia, joka ei ollut sillä hetkellä käytettävissä."

Muutamaa virkettä myöhemmin todetaan kuitenkin seuraavaa:

"Mikäli SM-liigan toimitusjohtaja tekee päätöksen säännön 510 käyttämisestä, niin siitä on ilmoitettava kirjallisesti molemmille joukkueille 36 tunnin sisällä ottelun päättymisestä."

Yksinkertaisesti sanottuna, Vuorisella on jokaisen ottelun jälkeen 3 päivää aikaa päättää jatkokurinpidollisista toimista, mutta niistä on ilmoitettava ko. seuroille 1,5 päivän aikana. Joku ei osaa joko muuntaa vuorokausia tunneiksi tai sitten sääntöihin on jäänyt tämän tilanteen kannalta ongelmallinen kirjoitusvirhe.

Ottelu Ilves-Kärpät päättyi torstaina 2.12.2010 noin kello 21.00. Tästä laskettuna 3 vuorokautta on sunnuntaina 5.12.2010 kello 21.00. Tähän suhteutettuna kaikki on siis vielä hyvin.

Mutta saamieni tietojen mukaan seurat saivat tiedon Vuorisen päätöksestä lauantai-iltapäivänä. Jos oletetaan, että tieto (kirjallisena!) saavutti seurat lauantaina kello 15.00, oli ottelun päättymisestä kulunut 42 tuntia. Tieto Vuorisen päätöksestä olisi pitänyt olla siis seuroilla viimeistään lauantaiaamuna kello 9.00.

Mikäli siis näin on todellakin käynyt, on Ilveksellä/Marjamäellä muotoseikkaan vedoten mahdollisuus tehdä vastaprotesti, joka ei voi olla menemättä läpi.

Toivon nyt todellakin sydämestäni olevani väärässä tuon joukkueille menneen tiedon ajankohdasta, sillä muutoin tämä farssi ei lopu edes kurinpitoryhmän tiistaina 7.12.2010 julistamaan tuomioon.

Vammantuottamus

Eilen pelatun Ilves-Kärpät -ottelun kolmannessa erässä sattunut tyrmäys jäi vaille liigan kurinpidon jatkotoimia. Tänne Saksaan saakka kantautuu kovin huonosti kuumimpia uutisia kotoisesta liigasta, mutta sosiaalinen media pelasti tälläkin kohdalla ja vihjeen saatuani kävin heti tuoreeltaan videon tapahtuneesta vilkaisemassa.



Ensimmäinen reaktioni oli kauhistus. Eihän tuollaisesta tällistä voi selvitä edes hengissä! Pelaajat osuvat toisiinsa lähes täydellä vauhdilla ja vaikka SM-liiga koittaa mitä tahansa sanoa, niin Marjämäen kädet osuvat Krepsin päähän. Piste.

Lisäksi, on selvästi huomattavissa että Marjamäki ponnistaa jaloilla tehostaakseen taklauksen voimaa ja vaikkei juuri tasan törmäyshetkellä Marjamäen jalat olekaan ilmassa, niin välittömästi osuman jälkeen juuri tuosta ponnistuksesta johtuen Marjamäki itsekin lähtee lentoon.

Tänään Kärpät raportoi Krepsin saamista vammoista eikä mies pelaa missään nimessä ennen joulua. Toivottavasti pelaa edes joskus.

Ajatukseni olivat seuraavaksi tulevan pelikiellon pituudessa, sen kun arvelin jäävän liigastandardin mukaiseen 3 otteluun, koska SM-liigan kurinpitäjä Sampo Liusjärvi (kuvassa alla) ei kuitenkaan enempää voi antaa eikä moista tapausta laita eteenpäin kurinpitoryhmälle. Hämmästyttävästi kuripitäjä Liusjärvi ei ottanut tapausta edes jatkotutkintaan!

Lähtökohtaisesti, Marjamäeltä puuttui tilanteessa täysin vastustajan kunnioittaminen. Täysin. Teko oli turha eikä lopputuloksena voinut olla muu kuin vakava loukkaantuminen. Aivovamma, kuten nykyisin tahdotaan sanoa. Plus pari muuta "pikkujuttua". Ja jos Marjamäki ei tätä tajunnut, niin mies on väärässä ammatissa.

Toissijaisesti, SM-liigan toiminta tapauksessa on pöyristyttävää. Kurinpitäjä ei siis jättänyt rankaisematta Marjamäkeä vaan tapausta ei otettu edes käsittelyyn. Kädet ylhäällä, päähän kohdistuva taklaus. Vastustajan kunnioituksen puute. Periaatteessahan SM-liigan kurinpidon ratkaisun voi myös tulkita siten, että kurinpidon mielestä ottelun tuomaristo teki virheen antamalla rangaistuksen tilanteesta! Sillä jos kerran tuomareiden ratkaisu oli oikea niin tapaus olisi ehdottomasti vaatinut jatkotoimenpiteitä.

Lopuksi, jokunen aika sitten medioissa esillä ollut Nival Cowboys-seuran juniorijoukkueen toilailut saattavat tällaisten tapahtumien jälkeen saada lisäpontta. Juniorit voivat helposti nähdä tilanteen siten, että Marjamäen kolauksen kaltaiset temput eivät ole ollenkaan paha asia vaan kuuluvat jääkiekkoon. Mikäli näin joskus tulee olemaan, lopetan jääkiekon seuraamisen.

Allekirjoittaneelle tuli paha olo koko tästä prosessista; sekä itse "taklauksesta" että liigan tavasta hoitaa sen jälkipyykki. Hyi että.