Määkin kun muutkin

Koska tuo toinen blogini pitäisi olla pääsääntöisesti pyhitetty vähän muille asioille kuin urheilulle, niin täytyi aloittaa uusi blogi. Siksi paljon tahtoi homma lipsua sportin puolelle siellä.

Ja mikä olisikaan parempi päivä ja asia aloittaa, kuin HIFK-Tappara ottelun jälkituoksinat, siitähän puhuu nyt koko urheileva maailma. Tai ainakin koko Suomi. Tai ainakin jääkiekkoa seuraavat suomalaiset. Tai ainakin - olkoot.

Draamaa ja rytinää. Siinä SM-liigan slogan, jonka alkuosa sai vihdoin katetta. Tosin liigalla itsellään ei ollut mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kas, meinasi tulla heti alkuun asiavirhe. Liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen hyväksyi ennakkoon IFK:n tunnetun mainoksen Mäntylästä ja sen ilmestyttyä sitten liiga huomautti IFK:ta. Tuli heti mieleen Palloliitto joka ensin hyväksyi pelaajasiirron, sitten rankaisi seuraa luvattoman pelaajan käytöstä viime kesänä.

Takaisin draamaan. IFK:n mainoksesta tuli puheenaihe, se herätti mielenkiintoa, keskustelua ja loi valtavan odotusarvon torstaiseen peliin. Itse oletin Mäntylän saavan kasvohoitoa (naaman hieromista hanskalla), hierontaa (kovia taklauksia), juhlapuheita (vinoilua joka suunnalta ja paljon) sekä mahdollisesti muutaman jalkarasitustestin (napautuksia pohkeille).

Sen sijaan paikalle tuli IM ja loppu on surullista kiekkohistoriaa.

Toisessa blogissani kirjoitin muutaman ajatuksen siitä, kuinka myös urheilu on osa yhteiskuntaa ja lajin sisällä täytyy noudattaa myös sovittuja sääntöjä. Jääkiekon sääntöihin kuuluu sanktiointi ja kurinpito, aivan kuten normaalissa yhteiskunnassa. Ja aina ne tuomiot eivät tunnu kärsineestä osapuolesta reiluilta tai kohtuullisilta. Mutta silti kovin moni ei lähde autovarasta oikeuskäsittelyn jälkeen turpaan lyömään.

Mielestäni nyt liigan kurinpidolla on todellinen näytönpaikka. Mikäli tämä tapaus kokonaisuudessaan sivuutetaan tai lakaistaan maton alle naurettavin sanktioin, se syö pohjan koko kurinpidolta ja antaa viestin sekä pelaajille, joukkueille että katsojille siitä, että oikeuden jääkiekossa saa (ja pitää) ottaa omiin käsiin.

Jos aiemmin annettiin tuhansien eurojen sakkoja molemminpuolisesti ennakkoon sovituista myllyistä, niin nyt kyse on nykytietojen mukaan 5 vuorokautta etukäteen ilmoitetusta yksipuoleisesta tanssiinkutsusta. Lisäksi, tuossa em. tapauksessa juuri Melart on yhtenä osapuolena jolloin hänen kohdallaan voisi hyvinkin miettiä koventavia seikkoja rangaistusta annettaessa. Joskaan tällä ei ole yhtään mitään merkitystä IFK:n kannalta.

Hyvän vastavedon tällaiselle heitti ESPN:n EJ Hradek liittyen Montrealin Laraquen pelikieltoon; parempi sanktio olisi ollut se, että Laraque olisi joutunut pelaamaan esimerkiksi seuraavat 5 peliä Montrealin kakkoskentässä, vähintään 18 minuuttia / peli. Pitäisikö samaa soveltaa IFK:n ja Melartiin?

Elämme mielenkiintoisia, todella mielenkiintoisia, aikoja.